感染症の歴史
今回の新型コロナはどの様な影響を世界に与えるのでしょうか。
既にこの感染症は歴史に大きな足跡を残しています。
先ず、米国の大統領選の結果を左右しました。
もし、コロナ感染が無かったら、米国経済の好調を受けて、トランプ大統領はすんなり再選を遂げていた事でしょう。
もしトランプ政権が後4年続いていたら、世界の運命は大きく変わったと思います。
コロナに限らず過去の感染症は歴史を大きく変化させてきました。
この点に関して、英誌Economistが「What history tells you about post-pandemic booms」（歴史は感染症後のブームについて何を語るか）と題した記事を掲載しました。
かいつまんでご紹介したいと思います、
Economist記事要約
1830年代初頭のコレラの大流行はフランスに大きな打撃を与えました。
1か月でパリ市民の3％近くが死亡し、病院は医師が説明できない病気の患者で埋まりました。
疫病の終焉は経済の復活を促し、フランスはイギリスに続いて産業革命を起こしました。
しかし、「レ・ミゼラブル」を読んだことがある人なら誰でも知っているように、パンデミックは別の種類の革命も引き起こしました。
貧しい人々は、この病気によって大きな打撃を受け、伝染を避けるために田舎に疎開した金持ちに打ちのめされました。
その後、フランスは何年にもわたって政情不安を経験しました。
今日、新型コロナが貧しい国々で猛威を振るっている時に、豊かな世界は感染後の経済復興の中にあります。
ワクチンがウイルスによる入院者と死亡者を減らすので、政府は在宅命令を解除し、社会復帰を促しています。
多くの予測者は、アメリカの経済は今年約7％成長すると考えています。
これは、パンデミック前の予測の2％強よりも5ポイントも高いです。
他の国々も異常に急速な成長を遂げています（図を参照）。
1820年までさかのぼるG7経済のGDPデータのエコノミストによる分析は、それ以前の傾向と比較してこの様な加速はまれであることを示唆しています。
それは1950年代の戦後のブーム以来起こっていません。
現在の状況はあまりにもなじみがないので、経済学者は何が起こるかを理解するために歴史に目を向けています。
歴史は、戦争やパンデミックなどの大規模な非金融的混乱の後、GDPは回復する傾向があることを示唆しています。
しかし、それはさらに3つの教訓を提供します。
第一に、人々は外に出て過ごすことに熱心ですが、不確実性はしばらくの間続きます。
第二に、パンデミックは人々と企業に新しいやり方を試みるように促し、経済の構造を覆します。
第三に、「レ・ミゼラブル」の例が示すように、政治的混乱がしばしば続き、予測できない経済的影響をもたらします。
最初に個人消費を見てみましょう。
感染症の感染が広がっている間は、人々は過去一年間の新型コロナと同じように行動することを示唆しています。
つまり、支出の機会がなくなり、外に出るのが危険になるにつれて貯蓄を蓄積します。
1870年代前半、天然痘の発生時に、英国の個人貯蓄率は2倍になりました。
日本の貯蓄率は第一次世界大戦中に2倍以上になりました。
1919年から20年にかけて、スペイン風邪が猛威を振るう中、アメリカ人は第二次世界大戦までのその後のどの年よりも多くの現金を貯めました。
その戦争が起こったとき、貯蓄は再び増加し、家計は1941年から45年にGDPの約40％に相当する残高を追加しました。
歴史はまた、生活が正常に戻ったときに人々が何をするかについてのヒントも提供します。
支出は増加し、雇用の回復を促しますが、どんちゃん騒ぎにまで至ったというケースは少ない様です。
人々が「野生の淫行」と「狂喜乱舞」によって黒死病の終わりを祝ったという一部歴史家の推測は、（おそらく）ねつ造されたものです。
1920年の大晦日、スペイン風邪の脅威が過ぎ去った後、ある調査によれば、アメリカは「病いに疲れた国」のようだったそうです。
ゴールドマンサックスによる最近の論文によると、1946年から49年にかけて、アメリカの消費者は余剰貯蓄の約20％しか費やしていませんでした。
消費者の慎重な行動が、パンデミックによるインフレ急増の歴史的証拠がほとんどない理由の1つである可能性があります。
パンデミック後のブームからの2番目の大きな教訓は、経済の「供給サイド」、つまり商品やサービスがどこでどのように生産されるかに関するものです。
全体として、人々はパンデミック後の軽薄な楽しみにあまり熱心ではないように見えますが、お金を稼ぐための新しい方法を試してみることはいとわない様です。
歴史家は、黒死病がヨーロッパ人をより冒険的にしたと信じています。
非常に多くの人々が自国で死んでいた時、新しい土地に向けて出航することは、それほど危険ではないように思われました。
イェール大学のニコラス・クリスタキスによる「アポロの矢」は、スペイン風邪の大流行が「リスクテイクの増加」に取って代わったことを示しています。
実際、1948年に発表された全米経済研究所の調査によると、1919年からスタートアップの数が急増しました。
今日、起業家が市場のギャップを埋めようとしているため、新しいビジネスが再び先進国で急増しています。
他のエコノミストは、パンデミックが起こした別の変化、つまり省力化技術の採用に注目しています。
経営者は病気の蔓延を制限したいと思いますが、ロボットは病気になりません。
IMFの研究者による論文は、エボラ出血熱やSARSを含む最近の多くの感染症に注目し、「感染症は、特に健康への影響が深刻で、深刻な景気後退に関連している場合に、ロボットの採用を加速する」ことを発見しました。
1900年代初頭の若いアメリカ人女性にとって最も一般的な仕事の1つであった電話交換手の急速な自動化は1920年代に始まりました。
他の人々は、ペストとグーテンベルクの印刷機の間に関連性を見ています。
新型コロナによる自動化の急増の具体的な実例はまだほとんどありませんが、ロボットに関する話は盛んに議論されています。
しかし、自動化によって人々の仕事が奪われるかどうかは別の問題です。
サンフランシスコ連邦準備銀行が昨年発表した論文によると、実質賃金は上昇する傾向にあります。
場合によっては、これは不気味なメカニズムによるものです。
この病気は労働者を間引きし、残った労働者をより強力な交渉の立場に置きます。
しかし、他のケースでは、賃金の上昇は政治的変化の産物であり、歴史的なブーム期間の3番目の大きな教訓です。
人々が多く苦しんでいるとき、政府は労働者に肩入れする傾向がある様です。
それは今回のパンデミックで起こっているようです。
世界中の政策立案者は、失業率を下げることに、公的債務の削減やインフレの回避より関心があります。
ロンドンスクールオブエコノミクスの3人の学者からの新しい論文でも、新型コロナによってヨーロッパ中の人々が不平等を嫌うようになったことがわかりました。
そのような圧力は、場合によっては、政治的混乱に爆発しました。
パンデミックは、既存の不平等を明らかにし、強調し、交渉の反対側にいる人々を是正を求めるように導きます。
ある調査によると、エボラ出血熱は2013-16年に、西アフリカでの市民暴力を40％増加させました。
IMFの最近の調査では、2001年以降、133か国でエボラ出血熱、SARS、ジカ熱を含む5つのパンデミックの影響が検討されています。
これらのパンデミックが社会不安の大幅な増加につながったことがわかりました。
「パンデミックが薄れるにつれて、それが以前に存在していた場所で不安が再び現れるかもしれないと予想することは合理的です」と研究者は別のIMF論文に書いています。
社会不安は、パンデミックが終わってから2年後にピークに達するようです。
経済ブームが続く間、それを楽しんでください—やがて大きな変化が訪れるかもしれません。
社会不安を抑えるためには
Economistの記事を読んでいると、人間の心理が経済に如何に影響を与えるかが窺えて興味深いです。
「戦争や感染症といった大惨事は、その期間中に人々の貯蓄率を著しく高めるものの、それが終わったからといって一気に貯金を使い果たそうとは思わない。
次の惨事を予想して、人々は消費を増やすものの、慎重な消費姿勢を崩さない。
一方で感染症が終わった後、新しいビジネスが生まれやすい。」
これらは現実に起きている事と符合します。
既に我々はオンライン上のサービスに大きく足を踏み込みました。
感染症がもらたしたものとして、デジタルサービスの進化は疑いなく挙げられるでしょう。
少し不気味なのは貧富の差の拡大により社会不安が昂じるというところです。
確かに今回のコロナ感染により、一番大きな打撃を受けたのは、低所得者層であり、高所得者層はリモートワークにシフトし、株高などにより大きな資産拡大を得ました。
これが将来の社会不安を呼ぶ可能性は否めません。
この意味で、バイデン 政権が高所得者層（日本の感覚から言えば大金持ち）に重税を課そうとしているのは賢明と思います。
彼らは歴史に学んでいるのかも知れません。
最後まで読んで頂き、有り難うございました。
