MIYOSHIN海外ニュース

世界の役立つ情報をわかりやすくお伝えします。

ウクライナ戦争に類似するのは第一次世界大戦

長期戦と化したウクライナ戦争

ウクライナ戦争はいつどの様な形で終わるのでしょうか。

米国政府は「和平交渉はウクライナ政府の意向を尊重する」と言っていますが、そうなるとクリミアを取り返すまで戦争は継続するのでしょうか。

この点について米誌Foreign Policyが興味深い論文を掲載しました。

著者はQuincy研究所の上級研究員であるAnatol Lieven氏です。

「Ukraine’s War Is Like World War I, Not World War II」(ウクライナ戦争に類似しているのは第二次世界大戦ではなく第一次世界大戦)と題した論文をかいつまんでご紹介したいと思います。

Foreign Policy論文要約

米国支配層のタカ派は、欧州での第二次世界大戦という 1 つの戦争しか聞いたことがないように思われることがよくあります。

確かに第二次世界大戦は、全世界に脅威を与え、完全に打ち負かさなければならなかった非常に邪悪な力によって計画され、開始されました。

そしてその敵に対して道徳的に妥協できる余地はありませんでした。

 

この思い込みは米国のタカ派をして、米国を関与させたいと望むすべての紛争を、悪に対する闘争として描写させます。

これは、ベトナムから始まりイラクからウクライナに至る彼らのアプローチに当てはまり、アメリカと世界に悲惨な結果をもたらします。

 

しかし、第二次世界大戦は非常に例外的な戦争です。

近代史、そして実はアメリカの歴史においても戦争の大多数は、その起源がはるかに道徳的に複雑であり、一方の側の完全な勝利ではなく、何らかの厄介な妥協で終わりました。

ほとんどの戦争 (これには第二次世界大戦も含まれます) も、意図しない結果の法則を示しています。

最終結果は、表向きの「勝者」でさえも、予測したり望んだりしたものではないことが非常に多いのです。

 

この観点からすると、現在のウクライナ戦争は第二次世界大戦よりも第一次世界大戦にはるかに類似しています。

第一次世界大戦は、1914 年から 1918 年にかけて、2,000 万人以上が死亡し、その約半数が民間人でした。

戦勝国のフランスとイギリスでさえ、ボロボロになりました。

ロシアの共産主義革命やオーストリア=ハンガリー帝国の崩壊を含む第一次世界大戦の結果は、第二次世界大戦への道を開きました。

 

さまざまな指導者の中で、戦争が革命につながると予言したレーニンだけが、戦前の彼の分析において正確であったと言えます。

他の誰の予測も当てはまりませんでした。

もし1914年に政府が将来を正確に予測できていれば、誰も戦争に価値があるとは思わなかったでしょう。



今日、真剣な歴史家、または教育を受けた一般の人々は、この紛争が必要であり、参加者のいずれかの真の利益であると主張したり、完全な勝利を得るために戦争を続けることが必要または賢明であったと主張したり、ベルサイユ条約が敗者は言うまでもなく、勝者にとっても良い結果をもたらしたと結論づけていません。

振り返ってみれば、戦争につながった政策を採用し、戦争の継続に固執したことで、ヨーロッパのすべての支配的エリートが、自国の真の利益を根本的かつ悲惨なほどに誤って判断したことは明らかであるように思われます。

 

戦争に対する道徳的罪悪に関しては、今日ほとんどの歴史家は、これが主にドイツ政府にあることを認めています。

オーストリア王位継承者の暗殺を受けてセルビアを攻撃するようドイツがオーストリア政府に働きかけたのは、ドイツ政府でした。

ドイツは、大英帝国を戦争に引き込み、ベルギーへの侵略に対しても責任を負っていました。

 

しかし同時に、今日、戦争の責任をドイツだけに帰する歴史家はほとんどいません。

特に、ロシア帝国政府がセルビアと同盟を結び、セルビア民族主義者を扇動して、セルビアの諜報機関と共謀して、オーストリアに対するテロ活動を支援したことを強調する必要があります。

これがフェルディナンド大公の暗殺につながり、戦争の発端となりました。

 

セルビアに対するロシアの支持は、さまざまなスラブ民族によるオーストリア=ハンガリー帝国に対するナショナリストの主張が、崩壊しつつある帝国を破壊の脅威にさらし、それによってドイツの地政学的ポジションを破壊する恐れがあったという事実に無関心でした。

ドイツが最後の手段として、ロシア帝国を破壊の脅威にさらす戦争に参加することになる可能性がある事は、賢明なロシアの当局者なら誰でも知っていた筈です。

確かに、何人かのロシア人はこれを指摘しましたが、彼らのアドバイスは、ロシアの国力をはるかに超えた地政学的野心に囚われたロシアの支配層によって無視されました。

第二次世界大戦中、ドイツは、ヒトラーの邪悪な人種差別イデオロギーに沿った明らかな悪でした。

しかし第一次世界大戦では、物事はそれほど明確ではないように見えます。

独裁政治に対する民主主義の戦争であるという連合軍のキャンペーンは、1917年に崩壊するまで、ロシア帝国がドイツに対する重要な同盟国であったという事実から否定されます。

もちろん、イギリスとフランスの植民地帝国も民主的ではありませんでした。

 

戦争犯罪の分野では、イギリスを飢えさせて降伏させることを意図したドイツの無制限潜水艦戦戦略は、イギリスとアメリカによって明白な戦争犯罪として扱われました。

ドイツ側は、英国海軍によるドイツの海上貿易の封鎖を通じて、ドイツを飢えさせ降伏させるという英国の戦略への対応であると、主張しました。

ドイツの潜水艦戦略は、最終的にアメリカをドイツとの戦争に巻き込み、それによってドイツの敗北を確実にしたため、非常に愚かでした。

しかし、どんなに愚かでも、戦争犯罪ではありません。

 

今日、ウクライナでの戦争の主な責任は、ウクライナに侵攻したロシア政府にあることに、皆同意することができます。

しかし、将来の歴史家はロシアだけに責任があると考え、ロシアから核心的利益と見做されるウクライナを西側に統合しようとしたすべての責任から米国とNATO加盟国政府を免罪するでしょうか。

 

戦争犯罪に関しては、ロシアのウクライナ侵略とウクライナ領土の強制併合は、いずれも国際法上明らかに非常に重大な犯罪であり、プーチン大統領がいつの日か責任を問われることが期待されます。

ロシアの兵士はウクライナの民間人に対して数多くの犯罪を犯しており、ウクライナ当局が彼らを裁判にかけたのは正しいです。

しかし、これらの犯罪をロシアの文化に帰着させたり、または「ジェノサイド」として描写しないように、私たちは注意する必要があります。

これに「ジェノサイド」というラベルを貼ることは、第二次世界大戦、韓国、ベトナム、シリアでの英米の司令官と航空乗務員を、ヒトラーの親衛隊やルワンダのフツ族民兵と同じレベルに置くことになります。

 

戦時のロシアとウクライナ両方の行動を批判したアムネスティ・インターナショナルの報告は批判を浴びましたが、それは間違った理由によるものでした。

アムネスティに対する正しい批判は、法律の無知と実際の素朴さでした。

戦争法の下では、ウクライナ軍が人口密集地域に陣地を確立することは犯罪ではなく、さもなければ国を守ることはできません。

しかし、ロシア軍がこれらの地点を砲撃することも犯罪ではありません。

このすべては、戦争法に関する国際条約や条約で非常に明確に述べられています。

とりわけ、第一次世界大戦中のように、道徳的怒りを偽善的な道徳的ヒステリーに変えてはなりません。

なぜなら、それは、最善の利益になるかもしれない平和解決を求めることへの障害になりやすいからです.

 

領土交渉も同じです。

オーストリア人またはセルビア人がサラエボを支配すべきかどうかで始まった戦争で何百万人ものドイツ、フランス、イギリスの兵士が死亡したことが気狂いじみていると考えられる場合、クリミアのロシア海軍基地であるセヴァストポリの例を考えてみましょう。

米国政府と米国支配層の現在の方針は、和平交渉は純粋にウクライナ政府の問題であるというものです。

そしてウクライナ政府は、その目的は、クリミアを含む、ウクライナで占領しているすべての領土からロシアを追い出すことであると繰り返し宣言しています。

ウクライナによる最近の軍事的前進は、そのような完全なウクライナの勝利が今や可能であるように思われます。

30 年前、圧倒的多数のアメリカ人は、クリミアがロシアの一部であると単純に考えていたでしょう。

1954 年にソ連政府が布告によりクリミアをウクライナに移管するまでは、そうでした。

その前のビザンチン帝国、その前のスキタイにおいても、そこはウクライナではありませんでした。

 

私が話をしたロシア政府関係者、そしてほとんどの市井のロシア人は、アメリカがハワイと真珠湾を防衛するように、ロシアはクリミアを防衛するために最後の手段として核兵器を使用すべきだと語りました。

これは、アメリカ、ロシア、そして文明自体の破壊につながる核のエスカレーションに繋がります。

 

これはウクライナを含むどの国の利益にもならない結果であり、それに伴うリスクは、米国にとって考えられる利益よりもはるかに大きいのです。

ロシアの侵略を撃退することで、西側の支援を受けて、ウクライナはすでに大きな勝利を収め、独立と西側に加わる自由を確保しました。

バイデン政権がこれを超えて、ウクライナの完全勝利を目指すのは、ワシントンの不当な傲慢に見えます。

歴史は、傲慢には天罰が下ることを教えてくれています。

戦争は終わり方が大事

今回のロシアのウクライナ侵攻は国際法の明らかな侵害であり、戦争の主因がロシア側にある事は確かですが、このままだらだらと戦争が続く事は、ロシア・ウクライナ両国はもとより世界にとって良い事ではありません。

戦争というのは終わり方が大事です。

最近の歴史研究によれば、第一次大戦と第二次大戦は一体として捉えられている様です。

要すれば第一次大戦の終わり方が悪かった結果、平和は続かず第二次大戦に至ったという事です。

確かにベルサイユ条約で過大な賠償金を請求されたドイツ国民には不満が募り、ヒトラーの台頭を許しました。

誰が見ても公正な領土分割案というのは望むべくもないでしょうが、少なくとも次の戦いの種にならない様な和平案を誰かが提示する必要があるのではないでしょうか。

 

最後まで読んで頂き、有り難うございました。